社会进步是通过不断的革命性的较量实现的!担当面临与反对者展开较量,改革者改革家的历史责任异常沉重!非常沉重!

     山高皇帝远,中央保护担当者,地方是按评价机制出牌,担当者很难得到实际上的保护.担当,就是改革者,而历史上的改革,在管理层而言,都是支持的少,反对的多,严格意义上的改革,实际上就是革命!是你死我活的较量!所以,供给侧结构性改革出现林则徐式的担当者的概率不是很高.最少目前的形态是如此.社会进步是通过不断的革命性的较量实现的!

     担当,可以解决一些决策不周全的缺陷问题,担当的风险性高,目前尚不能解决根本性问题,林则徐是封建行政官僚,他老人家就是那个时代的担当楷模,也成为我们中华民族爱国主义思想教育的鲜活教材,今天需要一个县委书记来承载一个时代的社会大变革,来弥补一些体制内的不尽完善的地方,这种重负就有点过于沉重了.

    整个体制内的评价机制都会认定担当者是犯错误的,担当者分分钟面临冲军新疆伊犁,山高皇帝远,中央保护担当者有政策,而地方是按评价机制出牌管理,担当者实际上是很难保护得了的.这就面临管治能力的考验!

    当年焦裕禄就是时代担当的楷模,我们今天同样需要这个时代的英雄楷模!时代呼唤改革英雄!